
Vi sukker alle efter mere innovation – det skal være nyt, skabe resultater på bundlinjen og give nye kunder. Men innovation er svært. Tal viser, at op til 80 % af alle innovationsprojekter fejler. Enten får de ikke udviklet nogen nye ideer, eller også får de udviklede ideer ikke succes på markedet.


Deborah Ancona og Henrik Bresman har undersøgt hvad det er, der får teams til at lykkedes og fejle. I deres bog, X-Teams: How to Build Teams That Lead, Innovate and Succeed (2007), beskriver de bl.a., hvorfor gode teams fejler.
Svaret overrasker måske: De fejler, fordi de gør præcis det, de har lært.
Traditionelt fokuserer teams på at få det interne til at fungere – samarbejdet, kompetencerne, arbejdsprocesserne etc. Men det virker ikke. Den interne motivation, der karakteriserer de fleste teams, er ifølge Ancona og Bresman håbløst forældet, og fremgangsmåden bygger da også på et næsten 80 år gammelt eksperiment. Nemlig Hawthorne eksperimentet der viste, at vi netop motiveres af den type af interne motivatorer. Selv det at være en del af kontrolgruppen gav, i Hawthorne eksperimentet, en øget produktivitet. Det er på baggrund af denne indsigt, forskere senere har baseret deres teorier om gruppedynamik. Teorier og metoder, der stadig anvendes i dag til undervisning af teams.
Men meget har ændret sig siden 1920’erne. Nutidens organisationer og de krav, der stilles til medarbejderne er helt anderledes (meget mere omskiftelige) og derfor er det på tide med en ny angrebsvinkel.
Eller jeg skulle måske rettere skrive ”har også eksterne aktiviteter”. For det Ancona og Bresman skriver, er faktisk, at der som sådan ikke er noget i vejen med det, traditionelle teams gør. Fokus på gruppedynamik, samarbejde etc. er vigtigt. Men det, der giver succesfulde teams, er deres parallelle opmærksomhed på de eksterne aktiviteter.
Ancona og Bresman beskriver de eksterne aktiviteter, som aktiviteter, der foretages udenfor selve teamet. Både ”ude” i virksomheden men også udenfor den. D.v.s. team-medlemmerne trækker på eksterne eksperter, kolleger, ledere, kunder etc. i deres jagt på at nå projektmålet. Ved at inddrage andre, øges teamets styrke, og det styrker samtidig projektet.
På grund af det eksterne fokus kalder forfatterne succesfulde teams for X-Teams. Et X-Teams succes udgøres af tre hovedkomponenter:
For det første er der teamets eksterne aktivitet, som består af tre kerneaktiviteter:
Smid ikke det du har lært om et teams interne processer væk. Ledere af X-Teams udvikler processer som opbygger en åben og støttende kultur, der hjælper medlemmerne med at koordinere deres arbejde effektivt, samtidig med de udfører de eksterne aktiviteter. X-Teams indsamler store mængder af informationer om virksomhedens kunder og oversætter det til de produkter eller funktioner, som kunderne vil have.
Det gode team er i stand til at flytte fokus fra ”exploration”, at få mange nye ideer og forstå det omgivende miljø, til ”exploitation”, som handler om at flytte sig fra den rige idé-verden til én kerne-idé som implementeres. Og endelig videre til ”exportation”, hvor holdets ideer skubbes ind på markedet eller i organisationen.
Ifølge forfatterne giver dette fokus på både interne og eksterne forhold mere succesfulde og innovative teams.
Hvad skal der til, for at dine teams kan få X-faktor? I en artikel i ASK Magazine giver Deborah Ancona og Henrik Bresman os fem gode råd med på vejen:
Tip: 10 gode råd til at skabe succesfulde innovative teams
Læs mere om vores kursus Forretningsudvikling med Design Thinking og Business Model Canvas
Udfyld formularen for at booke en 30-60 minutters session.
Vi vil svarer inden for 24 timer
Kontakt os i dag og hør om dine muligheder